Commenti a: Eluana e gli avvoltoi

Di: sz

sz — Tue, 17 Feb 2009 20:35:54 +0000

Quanto a Berlusconi, lungi da me l’idea di difenderlo visto che non lo posso vedere, ma anche se vogliamo giudicare eccessiva la frase in cui dice che Eluana avrebbe potuto generare un figlio, non era pero’ falsa in termini strettamente medici, visto che l’autopsia ha riscontrato un corpo di 53 chili con gli organi interni in buone condizioni e la pelle senza le piaghe di cui qualche giornalista (forse troppo impressionabile… o condizionabile ?) ci aveva parlato. La muscolatura era buona, visto che le suore la mettevano in carrozzina senza doverla assicurare allo schienale, al contrario di altri malati che perdono tono muscolare. L’unica cosa che l’autopsia non ha potuto accertare era il livello di coscienza di Eluana al momento della morte. E questo non mi tranquillizza, non so voi…
Io sono dipietrista, ma nondimeno cerco di scindere l’ideologia dai fatti.

Di: sz

sz — Tue, 17 Feb 2009 20:27:53 +0000

Surreale cena per ringraziare i giornalisti

Un ricco catering nella sua villa seicentesca – quella dove nonni, genitori e poi i figli hanno studiato da avvocati – camerieri in guanti bianchi, i migliori vini friulani: Eluana attendeva ancora sepoltura, ieri sera, quando nelle campagne fuori Udine l’avvocato Campeis, il legale udinese della famiglia Englaro, ha imbandito la sua tavola per i giornalisti.

«So già che mi mancherete molto; con questa cena vi voglio ringraziare per la vicinanza e la collaborazione che ci avete dato…». C’erano quasi tutti i colleghi della carta stampata, accolti con raffinatezza nel lusso di Villa Campeis. C’era finalmente Daniele Renzulli, figura storica del socialismo friulano, dicono il protagonista occulto dell’intera vicenda. In alto i calici: impresa giunta a buon fine.

La festa è andata avanti fin quasi all’alba, poi tutti a letto, sazi, ma qualcuno anche turbato: «Ci siamo andati – racconta il collega di un grande quotidiano –: effettivamente era qualcosa di surreale». Al mattino, viso stanco e occhiaie per tutti: bisogna correre a Paluzza, oggi si seppellisce Eluana.

p.s.: Al ricco catering non sono ovviamente stati invitati i giornalisti di Avvenire e Sat2000. I quali comunque – va da sé – non avrebbero partecipato. Ma è chiaro che non è questa la notizia.

(Avvenire, 12.02.2009)

Questa notizia non l’ha data nessun giornale, per vergogna e per timore che vada in crisi quella “verità” che hanno “imbandito” per settimane ai loro lettori.

Di: Giusi

Giusi — Tue, 10 Feb 2009 04:46:28 +0000

Pace a lei e alla sua famiglia, finalmente…

Di: La Carfa

La Carfa — Mon, 09 Feb 2009 20:53:50 +0000

Mi sento sollevato per lei

Di: ermeneuta

ermeneuta — Mon, 09 Feb 2009 20:30:26 +0000

Ho letto in questo momento che alle 20.10 Eluana è morta.

Sit tibi terra levis

Di: ermeneuta

ermeneuta — Mon, 09 Feb 2009 20:21:54 +0000

Lodovico,
quello che stai dicendo non sta nè in cielo, nè in terra, è frutto della disinformazione che evidentemente ha attecchito bene.
Nessuno sta parlando di sopprimere bambini malformati.
Stiamo parlando di una persona che da 17 anni è in stato vegetativo permanente (che è cosa diversa dalla morte cerebrale) e che da 10 anni i medici hanno diagnosticato senza possibilità di risveglio.
Ci sono perizie neurologiche che dimostrano come in quello stato, solo la parte più profonda del cervello, quella che presiede alle funzioni vitali basilari (respiro, battito cardiaco, e poche altre) è attiva.
Il resto non esiste più. Il cervello è spappolato, liquefatto.
Documentati un poco invece di credere alle favole.
Non se ne esce più da uno stato del genere.
La mostruosità nasce dal fatto che una vicenda del genere 50-60 anni fa non sarebbe stata possibile. Una persona nelle sue condizioni sarebbe morta subito.
Ma con il progresso della scienza (innaturale?) è stato possibile trattenere un barlume di vita vegetale in un corpo, intrappolandola chissà per quanto.
Questo è mostruoso. Non è umano. E’ contro natura, e se vuoi anche contro le leggi di Dio.

Ed Eluana aveva dimostrato più volte la sua volontà, semmai si fosse trovata in condizioni simili, di non volere vivere una parvenza di vita violentata come quella.

E siccome mi sono anche stufato di sentire certe storie prive di senso, ti riporto quanto ha detto pochi giorni fa a proposito l’arcivescovo emerito di Foggia.

Qualche voce dissenziente all’interno della chiesa fortunatamente c’è….

L’arcivescovo emerito di Foggia: “Lasciamola morire come Wojtyla”.

Una voce diversa si leva anche nella Chiesa. E’ quella dell’anziano arcivescono emerito di Foggia, Giuseppe Casale. In un’intervista a La Stampa, il prelato spiega di sentirsi “vicinissimo” al padre della ragazza e chiede di non proseguire “questo stucchevole can can”, perchè l’alimentazione e l’idratazione sono assimilabili a trattamenti medici e se una cura non porta alcun beneficio può essere legittimamente interrotta”.

L’invito è quello di “lasciare che Eluana termini i suoi giorni senza stare a infierire – ha detto Casale – alla fine anche Giovanni Paolo II ha richiesto di non insistere con interventi terapeutici inutili”. “Come cattolici – prosegue Casale – dovremmo interrompere tutto questo clamore ed essere più sereni” e invece di fare campagne, “bisognerebbe accostarsi con pietà cristiana alla decisione di un padre”.

(5 febbraio 2009)
http://www.repubblica.it/2009/02/se…cura-udine.html

Adesso mi vorresti dire che anche Giovanni Paolo II ha commesso sacrilegio?

Di: Lodovico

Lodovico — Mon, 09 Feb 2009 20:10:24 +0000

Quello che è stato stabilito e’ che chiunque puo’ decidere quando una vita e’ inutile.
Eluana e’ stata per me una perfetta sconociuta sino ad alcune settimane fa’ , sconosciuta come le centinaia e centinaia di bambini deformi , con gravissimi deficit cerebrali che giacciono in diversi istituti italiani.
Finalmente anche per loro il genitore che si arrende potra’ ottenere la soppressione anche se altri sono disposti a prendere il suo posto.
Non esiste un testamento biologico e per quanto mi riguarda il padre potrebbe aver avuto le visioni.
Lui ha deciso che la figlia soffriva , lui ha deciso che la figlia privata di acqua e nutrimento non avrebbe sofferto.
Per molto molto meno genitori hanno perso il diritto di decidere dei propri figli a causa della magistratura e loro affiliati che da ora puo’ autorizzare la morte o la vita ( in italia mancava da tempo questa facolta’ per i giudici).
Qui’ non parliamo di un genitore che non riesce piu a sopportare un carico troppo gravoso perche’ nessuno e’ disposto ad aiutarlo parliamo di un genitore che ha detto basta e nessun altro deve toccare cio’ che e’ suo e che prova solo cio’ che lui dice.
Vi sono stati molti casi di risvegli a dispetto delle certezze di molti medici e dire e’ cosi’ richiederebbe l’esclusione di problemi psichici di onnipotenza.
Esempi di pieta’ di questo tipo ne abbiamo avute negli anni quaranta come allenamento prima di veder sterminate milioni di persone.
Se non si fosse ancora capito, a mio parere , almeno in questo caso si tratta di puro omicidio , girala e voltala , la morte per fame e sete non puo’ essere considerato un evitare l’accanimento terapeutico.

Di: ermeneuta

ermeneuta — Mon, 09 Feb 2009 20:00:35 +0000

Non conoscevo questa dolorosa vicenda personale di Veronica Lario. E immagino la sofferenza legata a una tale scelta.
Ma questo ancora di più mi persuade dell’assoluta mancanza di scrupoli e di ogni vincolo morale da parte del marito, Silvio Berlusconi, che ancora una volta usa due pesi e due misure (e forse anche di più di due) a seconda della convenienza.

Per non parlare delle gerarchie ecclesiastiche, quelle che adesso la fanno da padrone. Incarnano l’oscurantismo peggiore e la brama assoluta di potere e controllo sulla vita di tutti noi.
Che schifo!

Di: Ritz

Ritz — Mon, 09 Feb 2009 09:05:02 +0000

E io da mamma quale sono inorridisco ancor di più per costui, il nano opportunista.
Dice bene La Carfa: “sta perdendo tutto questo tempo per una persona che non produce niente e consuma pochissimo, quindi assolutamente inutile dal suo punto di vista.”

Quel che davvero mi stupisce di questi tempi è come mai nessuno (la chiesa in primis) non ricordi il doloroso atto della sua signora, costretta anni or sono ad abortire, all’estero, un “feto” (ma a 7 mesi di gestazione quale madre lo definirebbe tale?) perchè malformato.
Atto in sè non giudicabile o quanto meno da lasciare alla coscienza personale visto il dolore connesso, ma pur sempre un atto contro la sacralità della vita, cui si appellano i benpensanti religiosi.

Oggi il nano si redime e inutili manifestanti, oltranzisti cattolici, lo ringraziano pubblicamente
Mi domando se un po’ di sana memoria storica non aiuterebbe…

Di: ermeneuta

ermeneuta — Mon, 09 Feb 2009 07:58:57 +0000

Io non ho votato alle primarie del PD.
Mi ha “stomacato” da prima che iniziasse…

Comunque è vero. Per Berlusconi questo è solo un pretesto come un altro. Non gliene frega niente di Eluana.